JMockit 如何 Mock 部分方法/属性

现在的 JMockit 已经偷偷升级到了 1.23 版了,在 JVM 上的 Mock 工具中就数它最无敌了,因为它抢夺了最佳控制点  --javaagent,可以说它是无所不能的。一般我们使用 JMockit 是通过两种方式,new MockUpnew Expectations. JMock 不仅能够 Mock 类的所有方法,还能部分 Mock -- 这个是 new Expectations 的默认行为。所以这里我们来看下在使用 new Expectations 的情况下如何对类的部份静态方法或部分实例方法进行 Mock。

大致表述一下,共分为三种情况

  1. 针对类进行 Mock, 只有录制的静态方法被 Mock 住,其他的静态方法或实例方法都会调用实际实现
  2. 针对某一实例进行 Mock,只在调用该实例已录制的方法才被 Mock 住,静态方法或新建实例调用任何方法都是实际实现
  3. 针对类进行 Mock,但录制的是一个实例方法,那么该实例或任何新建实例在调用该录制方法时都会被 Mock 住

不知道上面在说什么,本来就是空洞无凭,所以还是下实例,假定要测试下面这个类,或者说是测试使用到下面类的其他类 阅读全文 >>

sbt 最简单的带输入任务 inputTask

在 sbt 中我们可以定义 settingKey, taskKey 和 inputKey. inputKey 接收输入的任务更具灵活性,虽然在 sbt 中 taskKey 和  inputKey 数量比例为 25:1,但仍然不可忽视了 inputKey 的贡献。

起初在阅读 sbt 关于 inputKey 的资料时,一不小心就被带入到 Parser 上去了。其实还不如开门见山,先跳过 Parser 部份,示范 inputKey 任务中直接处理用户的原生输入。

这里有两个最简单的 sbt inputKey 的示例

一. 命令后非空格起全部输入当作一个字符串

trimmed() 方法能去除了两边的空格,如果是 token(any.* map(_.mkString)).parse 则两边空格都会算上,在 demo1 abc  的 abc 两边的空格也都会算在输入参数里

> demo1 abc "abc"
abc "abc"


sbt  的  input task  参数居然默认是紧接着命令开始的,如上面如果输入是 demo1xxx, demo1 任务接收到的参数是 xxx. 如果同时也定义了另一个任务是 demo1x, 那么输入 demo1xx 就会执行 demo1x 任务,参数是 xx. 从后往前进行匹配任务名。这个还有点奇怪,因为我以前任何时候都是自然的把命令与参数用空格分开,它却可以把命令与参数写在一起。

 


二. 像调用 main 方法一样传入参数

阅读全文 >>

Scala 和 Java 的集合类型相互转换

在 Scala 和 Java 混合编程时免不了需要进行集合类型在两种语言间相互转换,更多的是在 Scala 调用 Java 的方法时把 Scala 的集合转型为 Java 的集合。典型场景是:

public void process(java.util.List<String> orderIds) {
  ......
}

上面定义的 Java 方法,如果要在 Scala 中调用它,不考虑两种语言的集体类型转换的话,可以直接传入 Java 代码要求的类型,像这样

val orderIds = new java.util.ArrayList[String]
orderIds.add("SJ001")
process(orderIds)

这样当然可以,但不能享受到 Scala 语言中集合使用的便利性,如快捷的构造,丰富的怪异的方法(++, ::, ## 等)。所以希望此时 Scala 中调用 process()  能接近这种方法

process(List("SJ001", "SJ002"))

特别是当 Java 接受一个 java.util.Map 时,能在 Scala 里直接传入 Map("key1" -> "value1",  "key2" -> "value2") 就方便许多。

用方法来完成 Scala 和 Java 间对应集合类型的转换当然没问题,但别忘了 Scala 还支持隐式转换,那就是只要在 Scala 代码中引入 collection.JavaConversions._ 对于上面的方法在 Scala 中就可以直接传入 Scala 的 List() 了。也就是 阅读全文 >>

让 Scala 测试方法名中的空格不再显示为 $u0020

在 Scala 中借助于斜撇号我们可以使用关键字或任何字符为作为变量或方法名,例如下面的方法都是合法的:

scala> def if: Unit = {}
if: Unit

scala> def 我是谁?: Unit = {}
我是谁$qmark: Unit

scala> def just do it: Unit = {}
just$u0020do$u0020it: Unit

对了,Scala 2.11.6 在显示有些字符时会进行编码,像上面的 ? 和 空格。而用 2.11.7 的 Scala  控制台下居然原样显示,不编码(这是在进一步试难时发现的)。

我们在用 Scala 写 JUnit 风格的单元测试, 由于 JUnit 不支持像 TestNG 那样在方法名上加描述,所以方法名必须完成自我描述。依照严格的方法命名的话,势必要用驼峰方式或下划线把单词分开,如

def getOneHunderIfSixtyPlusFouty: Unit = { ... }
def get_one_hunder_if_sixty_plus_forty: Unit = { ... }

注:如果用 Scala 写 Spec 测试代码另当别论,因为有些情况下必须用 JUnit 风格(就用 JMockit 时) 阅读全文 >>