Java 何日能随意实现自定义的对象装箱

Java 步入到 Tiger 后增加了自动拆装箱特性，构造 Integer 不用 Integer i = new Integer(1); 或者 Integer i = Integer.valueOf(1); 只要写成 Integer i=1 就行了。Java 的自动拆装箱只是针对基本类型与其封装类型之间的转换，无法自定义类似的行为，比如想实现某个自定义类 Item，能够通过 Item i = 1; 就完成从整形 1 到自定义类的自动装箱功能。

Java 在目前还是没办法做到的，当然也是我自己的一个猜想。Java 的自动拆装箱与 C# 相比也是要弱些，C# 中 int 仅仅是 Int32 这样的类型的别名，所以它们也是等效的，声明 int i=0; 你就可以呼叫 i.ToString() 方法了。可以说 C# 比 Java 更对象化了。

现在来看下 C++ 是怎么实现自定义类的 Item i = 10; 这样的声明的，见代码：

执行上面的代码控制台输出：

Call Construct Item(int id).
i.id is 10
Call Construct Item(char c).
j.id is 97
Press any key to continue

可以见识到当使用 Item i = 10; Item j = 'a'; 这种基本类型到对象类型的赋值时，如果能找到一个参数的且类型匹配的构造函数则会自动调用它，完成自动装箱的操作。这是很方便的。

我为什么会联想到在 Java 中想要这种功能呢，例如枚举类型：

想要方便的用 Week oneDay = 2; 来得到一个枚举类型，当然这样应用会破坏代码的健壮性，再就是枚举的个数较有限。但如果是放到一系列的常量定义中，如果每一个声明都写成 Item xxx = new Item(1); Item yyy = new Item(2); ....... 就会让你觉得是在做重复性的工作了，自然想偷下懒。

想要在 Java 中成熟恐怕是不用去指望的，臆想一下总还是可以的。大家知道 Java 实现装拆箱实际是通过内部方法调用来完成的。比如 Integer i = 1; int j = i; 分别调用的是 Integer 的 Integer.valueOf(int) 和 intValue() 这两个方法的。依循这种思维，假如，只是假如自定义的 Item 也实现类似的两个方法，像：

想像中的空间里存在这样的合法代码就好，能够识别类型自动调用合适的方法去转型：

这只有要编译器来实现了，比如编译器在看到 Item i = 10; 时发现存在 valueOf(int) 方法就认识编译通，并且字节码自动转换为 valueOf(int) 方法的调用。对于 int j = i; 也能被编译为 int j = i.intValue() 才行，只是恐怕这种要求比洗洗体味的新闻联播变得寒冷还难。