想选一种动态语言＋跨平台界面组件的组合，希望大家给点意见
原来只是关注过跨平台组件的选择对比，有 GTK、wxWidgets、Qt、AWT/SWING、SWT。
GTK 是 GNOME 的实现组件
wxWidgets 对于用过 MFC 的人来说用起来很顺手
Qt 是 KDE 的实现组件
AWT/SWING 无需多说，SWT 相信也为 Java 开发人员熟知了。
曾得益于 VC 写的程序小巧且基本上拷个 EXE 文件到别人机器上就能运行，所以希望还是用 C++ 来编写界面程序，所以考虑过 wxWidgets 和 Qt。后来发现这两个组件的动态库的个头也不小，即使在客户端安装个 JRE 又何妨，何况 JAVA+SWT 的程序与 wxWidgets/Qt 的本地程序速度上差别已不大。综上，如果仅仅是跨平台的界面程序个人看重 JAVA+SWT 了，SWING 给我产生的欲望还不大。
而现在重现思考起用一种动态语言来写跨平台的界面程序，JAVA 写的 SWT 程序仍然是有个编译过程，想从中得到的好处就是直接改了源代码马上就能看到效果，主要用途是写一些个人用的小的实用工具程序。
到各处找了找，较常见的有以下几些个组合：
1. Perl + Qt PerlQt 在 Windows 下似乎不好配置，好像要 cygwin 来帮忙
2. Perl + wxWidgets wxPerl 用 ppm install Wx-0.26.ppd 安装 wx 模块居然没成功
3. Perl + TK PerlTk TK 的界面其实不好看
4. Groovy + SWT Groovy 能和 SWT 搭配，BeanShell 加 SWT 应该没问题
6. TCL + TK TCL/TK TCL 和 TK 是原配
7. Python + Qt PyQt 好像安装起来简单些
8. Python + wxWidgets wxWidgets 的粘合性很强的
9. Python + TK Tkinter TK 和谁能搭上点关系
10. Ruby + TK Ruby/Tk Ruby 也奈不住寂寞
11. Java + QT QtJava 其实它不应在此列表中，用了 Java 为何还选择 Qt
补充一个
12. Python + GTK PyGTK Python 真够强的啊
用语言的角度，个人比较偏爱于 Perl，灵活性很强，极具个性化的语言，众多的内置变量，无与伦比的正则表达式用法，特别适合于写小的实用工具。Qt 的编程风格与 Swing/SWT 相近，wxWidgets 的风格基本借鉴了 MFC，基于消息映射，较难理解。所以我首选是 Perl + Qt (PerlQt)，可就是没配置起来，要么是在 Linux 下用，在 Windows 下似乎还需要 cygwin 支持。
Groovy + SWT 也是个很好的选择，Groovy 使用起来也方便，并且让你能延续使用 Java 类的习惯。而且还有一个专门的 groovy-swt.jar 使得 Groovy 使用 SWT 更轻松。
TCL/TK 只在几年前安装一个 IPMI 驱动的时候第一次见识过，才引起我对它的兴趣来，一度研究过它，但这种语言与 C++ 风格相差较大，基本放弃了。TK 的界面与本地界面对比有些大，不是很喜欢。
Python 的排名可谓突飞猛进，不过对于我用动态脚本语言主要是在小工具上，缺乏类，继承等特性的 Perl 就足够了。Ruby 只作过少许关注。
通过以上的对比，个人仍然较钟爱于 PerlQt，如果在 Windows 下能把开发环境轻松配置起来，还是想用这个组合。其次则是 Groovy + SWT，SWT 框架有一定程度的熟悉，Groovy 语言今天大致浏览了一下，觉得挺不错的。
我所知晓的是为 VC 安装配置 Qt 和 wxWidgets 都不那么是，就不知动态语言要用这两个界面组件配置难不难。
不知众位，如果是要选择一种动态脚本语言＋跨平台的界面组件会选择什么呢？ 永久链接 https://yanbin.blog/script-plus-crossed-widget/, 来自 隔叶黄莺 Yanbin's Blog
[版权声明]
本文采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0) 进行许可。
GTK 是 GNOME 的实现组件
wxWidgets 对于用过 MFC 的人来说用起来很顺手
Qt 是 KDE 的实现组件
AWT/SWING 无需多说，SWT 相信也为 Java 开发人员熟知了。
曾得益于 VC 写的程序小巧且基本上拷个 EXE 文件到别人机器上就能运行，所以希望还是用 C++ 来编写界面程序，所以考虑过 wxWidgets 和 Qt。后来发现这两个组件的动态库的个头也不小，即使在客户端安装个 JRE 又何妨，何况 JAVA+SWT 的程序与 wxWidgets/Qt 的本地程序速度上差别已不大。综上，如果仅仅是跨平台的界面程序个人看重 JAVA+SWT 了，SWING 给我产生的欲望还不大。
而现在重现思考起用一种动态语言来写跨平台的界面程序，JAVA 写的 SWT 程序仍然是有个编译过程，想从中得到的好处就是直接改了源代码马上就能看到效果，主要用途是写一些个人用的小的实用工具程序。
到各处找了找，较常见的有以下几些个组合：
1. Perl + Qt PerlQt 在 Windows 下似乎不好配置，好像要 cygwin 来帮忙
2. Perl + wxWidgets wxPerl 用 ppm install Wx-0.26.ppd 安装 wx 模块居然没成功
3. Perl + TK PerlTk TK 的界面其实不好看
4. Groovy + SWT Groovy 能和 SWT 搭配，BeanShell 加 SWT 应该没问题
6. TCL + TK TCL/TK TCL 和 TK 是原配
7. Python + Qt PyQt 好像安装起来简单些
8. Python + wxWidgets wxWidgets 的粘合性很强的
9. Python + TK Tkinter TK 和谁能搭上点关系
10. Ruby + TK Ruby/Tk Ruby 也奈不住寂寞
11. Java + QT QtJava 其实它不应在此列表中，用了 Java 为何还选择 Qt
补充一个
12. Python + GTK PyGTK Python 真够强的啊
用语言的角度，个人比较偏爱于 Perl，灵活性很强，极具个性化的语言，众多的内置变量，无与伦比的正则表达式用法，特别适合于写小的实用工具。Qt 的编程风格与 Swing/SWT 相近，wxWidgets 的风格基本借鉴了 MFC，基于消息映射，较难理解。所以我首选是 Perl + Qt (PerlQt)，可就是没配置起来，要么是在 Linux 下用，在 Windows 下似乎还需要 cygwin 支持。
Groovy + SWT 也是个很好的选择，Groovy 使用起来也方便，并且让你能延续使用 Java 类的习惯。而且还有一个专门的 groovy-swt.jar 使得 Groovy 使用 SWT 更轻松。
TCL/TK 只在几年前安装一个 IPMI 驱动的时候第一次见识过，才引起我对它的兴趣来，一度研究过它，但这种语言与 C++ 风格相差较大，基本放弃了。TK 的界面与本地界面对比有些大，不是很喜欢。
Python 的排名可谓突飞猛进，不过对于我用动态脚本语言主要是在小工具上，缺乏类，继承等特性的 Perl 就足够了。Ruby 只作过少许关注。
通过以上的对比，个人仍然较钟爱于 PerlQt，如果在 Windows 下能把开发环境轻松配置起来，还是想用这个组合。其次则是 Groovy + SWT，SWT 框架有一定程度的熟悉，Groovy 语言今天大致浏览了一下，觉得挺不错的。
我所知晓的是为 VC 安装配置 Qt 和 wxWidgets 都不那么是，就不知动态语言要用这两个界面组件配置难不难。
不知众位，如果是要选择一种动态脚本语言＋跨平台的界面组件会选择什么呢？ 永久链接 https://yanbin.blog/script-plus-crossed-widget/, 来自 隔叶黄莺 Yanbin's Blog
[版权声明]
本文采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0) 进行许可。