• Python 函数重载实现

    calendar Jun 15, 2022   ---   · 2 min read · Overload  ·
    Share on: linkedin copy
    Python 函数重载实现
    Python 不支持函数重载，在同一个模块中声明同名方法不会报错，只会不停的覆盖，无论参数个数是否不同，最终只会保留最后一个函数
     1foo = 100
 2
 3def foo(a):
 4    print('foo(a)')
 5
 6def foo(a, b):
 7    print('foo(a, b)')
 8
 9def foo(a: str):
10    print('foo(a: str)')
11
12foo([8])
13print(globals()['foo'])
14foo(3, 5)

    输出 Read More

  • Objective-C 的方法原型及重载和覆盖

    calendar Aug 22, 2011   ---   · 2 min read · Overload ios objective-c override  ·
    Share on: linkedin copy
    前一篇是：Objective-C 的方法原型及重载，本篇呢在上面的话题稍进一步延伸，方法原型中方法的覆盖关系就较为密切的，所以再说下方法覆盖的话题。


    由前面，我们知道，在 Objective-C 中方法原型的得来是这样的，假如方法声明是：

    -/+ (返回类型) 方法名: (参数1类型) 形参1  参数2描述: (参数2类型) 形参2 参数3描述: (参数3类型) 形参3 .......

    那么它的方法原型则是：

    方法名: 参数2描述:参数3描述: .......

    关键的是它与参数类型无关。

    重载的时候我们应避免方法原型相同，而子父类间进行方法覆盖的时候我们又应该要保持一样的方法原型。

    我们可以再一次感性认识一下 Objective-C 的方法原型，从 Xcode 中，当 Command + 鼠标悬停 在调用方法上时： Read More

  • Unmi 学习 Groovy 之操作符重载

    calendar Sep 2, 2008   ---   · 3 min read · Groovy Overload  ·
    Share on: linkedin copy
    Java 相比于 C++ 语法来说去除了指针及显式内存释放，受到不少赞誉，的确避免很多的出错的可能性，提高了生产率。可是把操作符重载也拿掉了，也没了条件编译。这两项特性在 C# 是有的。操作符在 C++ 中似乎不是很好理解，它可以带来很大的灵活性，和操作的直观性。Java 大约想的是过宽的灵活性怕带来过度的滥用，在大型项目会有所不利。


    因此由 Java 所衍生的 Groovy 脚本像 Perl、Python、Ruby 一样又有了操作符重载，脚本基于其应用领域需要更多的灵活性和自由度。

    Groovy 中对操作的操作比起 C++ 中来说更简单，Groovy 中是把操作符映射到对应命名方法的调用，你只要重载了该命名方法便是重载了相应的操作符，比如说加号+ 映射到 plus(obj) 方法，你只要重载了 plus(obj) 即改变了加号+ 的形为。对于其他符号也是一样的。 Read More