连续几日熬夜,以致左胸又起闷痛感,何来如此辛苦?不由自忖,人生至今,印象中从来就没有过安逸与幸福感。常要回避刺疼。
1. WebWork 的核心控制器是 ServletDispatcher,映射到 *.action 的 <url-pattern> 即可。在 WebWork 与 Struts2 的 struts.xml 和 struts.properties 相对应的分别是 xwork.xml 和 webwork.properties,文件内容几乎一样,只几个关键字的差异。
2. Struts2 的 struts.xml 中 <action ../> 的 name 属性相当于 struts1 的 <action ../> 的 path 属性,但在这里不需要以 "/" 开始。
3. Action 中使用业务逻辑组件实例时,通常不直接 New,而会通过工厂方法或 IOC 容器。虽然 WebWork 有 IOC 容器,但 Struts2 通常会使用 Spring 的 IOC。 Read More- 记笔记,尤其是在 Blog 里记,实则是浪费时间。让学习、阅读的速度以数量级的下降,收获时当时掌握的更细,却并不代表着真记得牢。一小段时间不用它,同样可以忘得很干净,也就是方便于以后能由此泛起些涟漪,如能抛砖引玉就更幸运了。入正题:
1. 记得 Struts1 的 struts-config.xml 通常是放在 WEB-INF 目录下的,Struts2 的 struts.xml 却要放到 WEB-INF/classes 下的,傻眼了吧,反正我是。没看仔细之前,总给我报 There is no Action mapped for namespace / and action name Login. - [unknown location] 错误。因未在 web.xml 指定 struts.xml,所以用 ClassLoader 来加载它了。
2. 最简单的 Struts2 应用都要用到 freemarker-xxx.jar 包,因为 UI 标签要用到 FreeMarker ftl 的模板。
3. FilterDispatcher 要处理所有的 Web 请求,所以它的 url-pattern 是 /*,并自动对 *.action 转给业务 Action 处理。 Read More
Struts 从1.1使用到1.3已有多年,都升成2了,却来了个大变脸,须重新审视一番了。从头学习,记下笔记,以要点式。
1. Struts2 与 Struts1 似乎没什么血缘关系了,承自于 WebWork,直害 WebWork 不再推出新版本了,原先的 WebWork 使用者只需顺其然,即是水道渠成;相反 Struts1 的开发经验对于 Struts2 却没有太大的帮助。
2. Struts1 的核心控制器是 ActionServlet,而 Struts2 的核心控制器是 FilterDispatcher。Struts2 的业务 Action 会在运行时生成 Action 代理。
3. Struts1 的 Action 须继承抽象 Action 类,侵入了 Servlet API;而 Struts2 的 Action 可以实现 ActionSupport,或者只要一个纯净的 POJO 来充当,完全与 Servlet 绝缘。也因此带来测试性 Struts2 要比 Struts1 强,可把 Struts TestCase 扔到一旁去了。 Read More