写了几天 Rust 之后，不光被它的 Ownership, Lifetime 折磨的死去活来，还碰上个奇怪的错误处理方式。如果让程序员在 Java, C/C++, Python, Ruby, Scala, Go，甚至是 Lisp 语言之间换着学，那还都不是难事，但是拉个人去弄 Rust 就要命了。
有垃圾回收的语言基本就是想怎么写都成，程序运行时也不会出太大的事; 像 C/C++ 自己管理内存的语言写出来的程序通过编译也容易，只是执行时会有内存泄漏或地址越界。而选择号称性能与安全兼备的 Rust 语言的话，按照正常思维逻辑写出来的代码能通过编译就是最幸福的事。碰到关于 Ownership, Lifetime 之类的编译问题基本当前的 AI 也无解。
所以现在还能快乐的用 Java, Python 写代码的时光应该好好的去珍惜。
就算能侥幸的应付 Ownership, Lifetime 的问题，Rust 错误处理方式也会让人抓狂，起初大量的用 unwrap() 忽略错误，用多了也会觉得不是一回事。
主流的语言都是采纳 try/catch 方式处理异常方式，异常在栈中向上传播，想在哪一层捕获异常都行，所以才可能在某处集中的处理异常，也让程序结果返回与异常处理得已分离。 阅读全文 >>