相比于 Java 10 的 var, 更期待 Java 11 支持多行字符串

Java 六个月的版本迭代周期让我们突然间有些喘不过气来,又 Java 11 才会是一个长期支持版本,如果可能的话我们将会是从 Java 8 直接往 Java 11 跳去。在 Java 8 大行其道,裹足不前的当下,谈论着未来 Java 11 不确定的新特性,有一种看着别人家碗里的不过瘾,还要看着别人家锅里的感觉。

本篇原本只是为了对 Java 11 潜在的原始字符串字面量(Raw String Literals)的哨探,同时考虑到 Java 10 仅有的一个语言层面的新特性 var 局部变量类型推断,所以顺带介绍一下。

我这儿把它称之为 var 局部变量类型推断,说明了var 类型推断并不适用于类或实例的变量,或方法的参数。而且 var 也并未上升为一个  Java 的关键字,我们仍然可以用 var 作为变量或方法名。

对局部变量用 var 进行类型推断的代码示例变化如下:

var 学了 Scala 的语法,再重复一遍,var 只能用于局部变量,这有一个好处就是局部变量的跨越性较小,不至于 var 声明的变量阅读时只有编译器知道它的确切类型。var 类型推断给代码书写上的变化就是对局部变量的任何类型声明都可以替代为 var阅读全文 >>

类别: Java/JEE. 标签: . 阅读(23). 评论(0) »

Java 9 - 快速创建不可变集合

平台之所以谓之平台,以其能建立一个生态,并与之外围达成共赢。霸道点的平台也会反噬外围生态,像微软集成浏览器,媒体播放器。还有即将的 iOS 12 要把应用商店多是收费的 AR 皮尺放到它自己系统中来,走别人的路,让别人无路可走。从此众泰皮尺部的唯一的生产工具就会是人手一部能安装 iOS 12 iPhone 了。

JDK 也不例外,Java 8 之前日期库的话 Joda-Time 是首要之选,Java 8 集成后应该是鲜有人问津。以往说到集合操作库,有两个选择,其一为 Apache Commons Collections,二为 Google 的 Guava,当然前者与后者竞争中也早已败下阵来,况且前者还受到 Java 8 的夹击。而本文要说的可以说是 Java 9 把 Guava 中创建不可变集合的方式据为已用了,直截了当的说,凡是 Java 9 后有创建不可变集合的需求,只要用三大接口 ListSetMap 中的 of(...) 方法就对了。

Java 9 之前,当我们需要集合相关的操作,两个选择:

  1. Apache Commons Collections 的几个类 ListUtils, SetUtils, MapUtils, 和 CollectionsUtils。比如它们提供的以下几些个工具方法

    ListUtils.unmodifiableList<List<? extends E> list)   //创建不可变 List
    SetUtils.emptySet()  //不可变的空  Set
    SetUtils.unmodifiableSet(Set<? extends E> set)  //创建不可变 Set
    MapUtils.unmodifiableMap(Map<? extends K, ? extends V> map)  //创建不可变 Map
    CollectionUtils.unmodifiableCollection(Collection<? extends C> collection)  //创建不可变集合

  2. Guava 的几个类 ImmutableList, ImmutableSet, 和 ImmutableMap。而它们创建不可变集合的方式就是通过各自的 of(...) 方法,以 ImmutableList 为例(其余两个类也类似),它有

    of(): ImmutableList<E>
    of(E element): ImmutableList<E>
    of(E e1, E e2): ImmutableList<E>
    of(E e1, E e2, E e3): ImmutableList<E>
    ......
    of(E e1, E e2, E e3, E e4, E e5, E e6, E e7, E e8, E e9, E e10, E e11, E e12, E... others): ImmutableList<E>

阅读全文 >>

类别: Java/JEE. 标签: . 阅读(93). 评论(3) »

Java 9 线程栈遍历 API

什么是线程栈

继续纠缠 Java 9 的新特性,仍然是一个边角料,即 Java 9 增加了对线程栈遍历的 API。那么什么是线程栈,JVM 在创建每一个线程的同时都会创建一个私有的虚拟机栈,每一桢代表着一个方法调用,每次方法的调用与退出意味着压栈与出栈。每一桢上有局部变量,操作数常量引用等信息,这也是为什么局部变量是能最快被销毁的对象。过深的栈(比如过多的递归调用) 会出现我们程序员赖以生存的 StackOverflow。

浅显些说,线程栈就是通常我们捕获到异常后,用 e.printStackTrace() 看到自 main 方法追溯到当前方法的调用。例如:

java.lang.RuntimeException: stack
    at cc.unmi.TestStackWalking.m2(TestStackWalking.java:15)
    at cc.unmi.TestStackWalking.m1(TestStackWalking.java:10)
    at cc.unmi.TestStackWalking.main(TestStackWalking.java:6)

调用层次是 main() 调用 m1(), m1() 调用 m2(), m2() 中的代码如下

上面输出的每一行就是一个栈桢,输出了当前类名,方法名,代码行号。 阅读全文 >>

类别: Java/JEE. 标签: . 阅读(40). 评论(0) »

对 Java 9 把单个下划线作为关键字的猜想

我们知道 Java 的合法命名是以字母或下划线开头的字符串,当然,以前单个下划线 _ 也是一个合法的变量命名。但是自 Java 8 的第一个版本开始,单个下划线的变量名编译时会有警告

int _ = 99;

用 Java 8 编译时提示警告:

Test.java:2: warning: '_' used as an identifier
    int _ = 99;
         ^
    (use of '_' as an identifier might not be supported in releases after Java SE 8)
1 warning

这正是为 Java 9 作的预谋,以一个 LTS 版的 Java 8 作为过渡。因此,来到了 Java 9 后,单个下划线不再担当普通变量名的角色,变成了一个保留关键字,只说是另有任用。

先来看下 Java 9 中的单个下划线变量名编译时的错误提示

Test.java:2: error: as of release 9, '_' is a keyword, and may not be used as an identifier
    int _ = 99;
         ^
1 error

到底单下划线会作为什么用途呢? 已发布的 Java 10 没有给出答案,正在演进中的 Java 11 也没有相关的信息。 阅读全文 >>

类别: Java/JEE. 标签: . 阅读(25). 评论(0) »

Java 9 - 平台日志 API

关于 Java 9 的新特性从某本书的最后一个说起:平台日志 API。个人没感觉这个有什么实质的用途,所谓的平台日志是指 JDK 自身代码,或者是 JVM 组件中的日志输出,而在自己应用程序代码中却不会去用这个平台日志 API。这个所谓的 Platform Logging API 名称的意义也就是在这里,平台用的,在诊断时用来观察 JDK 类或 JVM 中的日志输出,比如应该可以截获到  JVM 本地代码实现中的日志输出。对我们在项目中如何处理日志并不会有什么影响,该怎么还是怎么,不过了解多一点东西应该不会浪费脑容量的。

新加的平台日志体现在 java.lang.System 中新加的几个方法和类

我们可以尝试着在代码使用一下它

输出如下

May 26, 2018 10:56:51 AM cc.unmi.TestLogging main
INFO: Hello Java 9 Platform Logging API

阅读全文 >>

类别: Java/JEE. 标签: . 阅读(54). 评论(8) »

该如何从 Java 8 升级到 Java 10

Java 9 出来了很久,买的书《Java 9 Revealed - For Earyly Adoption and Migration》,说怎么迁移到 Java 9,可是突然间 Java 9 就无法通过正常渠道从 Oracle 官网下载了,这书还让不让人看。当然要看,因为尽管 Java 10 出来了,但实际的变化全压在 Java 9 这个版本上的,就当是通过 Java 10 来学习 Java 9 吧。

本文随便说说 Java 8 之后的版本变迁,不涉及 Java 9 或是 Java 10 的具体新特性,并不能回答标题中的问题。作为一个不甘落后的 IT 从业人员,总是希望能紧跟技术(某一狭小特定领域的技术)的步伐。譬如说当从 Java 1.4 升级到 Java 1.5 之后,对范型也是跃跃欲试,无奈当时公司追求的是稳定压倒一切,不在服务器上升级 JDK,所以只能创造条件也要上。于是弄了个 Retrotranslator让你用JDK1.5的特性写出的代码能在JVM1.4中运行 来适配。

后来的公司,也就是现在更为激进一些,来了 JDK 6,跟; JDK 7,跟; JDK 8, 继续跟; JDK 9 发布后,不跟了。不是不想跟,而是 Java 9 实在是变化有点大,模块化带来的不仅仅语言方面的改变,而是影响到如何组织,发布应用,这也就是为什么 jigsaw 雪藏多年的缘故。其实也可以对模块化不欲理会,但是单纯的把 Java 8 换成 Java 9 造成原来的项目不能正常构建的概率也比以往要高。

Java 8 是 2014 年 3 月发布,四后半后的 Java 9 在 2017 年 9 月发布,然而 2018 年 3 月 Java 10 就出来了。谁说 Oracle 在收购 Java 后就对它不作为了呢?Oracle 在 Java 9 之后开始了 6 个月的发布周期(见 Oracle Java SE Support Roadmap),这让人如何受得了,Oracle 自己也是。更何况我们都没来得急品尝 Java 9 的滋味,Oracle 自己就把 Java 9 的生命周期给结束了,进到 Java 9 的下载而面 Java SE 9 Downloads, 自动会导向到 Java SE 10 的下载页面,想要下载 Java SE 9 的话,只能到历史存档中去找 Java SE 9 Archive Downloads阅读全文 >>

类别: Java/JEE. 标签: . 阅读(132). 评论(3) »

使用 SQL Server 的 uniqueidentifier 字段类型

SQL Server 自 2008 版起引入了 uniqueidentifier 字段,它存储的是一个 UUID, 或者叫 GUID,内部存储为 16 个字节。SQL Server 可用两个函数来生成 uniqueidentifier, 分别是 NEWID() 和 NEWSEQUENTIALID(), 后者只能用作字段的默认值。Java 也有一个 UUID 工具类 java.uti.UUID, UUID.randomUUID().toString() 生成一个随机的 UUID 字符串,在 java.util.UUID 也是用两个 long 字段表示内部状态。

SQL Server 的 uniqueidentifier 类型字段表明了内部如何存储,在我们操作它时,它的外在表现形式都是一个固定格式 xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx 的字符串,不区分大小写的。

本文所使用的 SQL Server 是 2017 版,通过 Docker 来启动的

docker run -e 'ACCEPT_EULA=Y' -e 'SA_PASSWORD=yourStrong(!)Password' -p 1433:1433 -d microsoft/mssql-server-linux:2017-latest

然后我们创建一个带有 uniqueidentifier 类型字段的表 阅读全文 >>

类别: Database, Java/JEE. 标签: , . 阅读(25). 评论(0) »

Mockito 也能 Mock final 类和 final 方法了

以实际 Java 项目中的单元测试 Mock 框架基本是 Mockito 2 了,因为它有一个十分流畅的 API。Mockito  2也为 JUnit 5 配上了 MockitoExtension, 所以 JUnit 5 下使用 Mockito 2 的关节也打通了。但在我们享受 Mockito 2 便利的同时,与 JMockit 相比局限性就很明显,因为 Mockito 2 是通过创建匿名子类来进行 Mock 的,所以任何子类对父类无法突破的方面它都存在。譬如,final 类, final 方法, 私有方法, 静态方法, 构造函数都是无法通过子类型进行重写的。所以除非特别需要,在 Mockito 2 无法胜任时都求助于 JMockit,JMockit 借助于 javaagent 取得了 JVM 的高控制权才得已为所欲为。

当 Mockito 来到了 2.1.0 版本,它也觉得不能对以上所有的限制置若罔闻, 首先带给我们的突破是它也可以 Mock final 类和 final 方法,虽然仍处于孵化器中,但毕竟是应用在单元测试中,能用就很不错了,只要以后不被拿走就行。这是官方对它的介绍 Mock the unmockable: opt-in mocking of final classes/methods

下面我亲自操作一遍,并给出更全方位的测试样例 阅读全文 >>

类别: Java/JEE. 标签: , , . 阅读(180). 评论(0) »

JUnit 5 使用 Mockito 2 进行测试

JUnit 5 刚出来那时,也就是第一个版本 5.0.0 时,还不能很好的支持 Mockito 的测试,因为 Mockito 没能跟得那么紧密。那时候 JUnit 5 只能试验性的提供了一个极不正式的 com.example.mockito.MockitoExtension, 看那包名就知道不是来真的,所以决定再等。JUnit 5 不再原生支持 JUnit 4 的 Rule,一切都将是 Extension,那也是要求 Mockito 能够与之俱进。现在等来了,JUnit 5 进化到了 5.2.0, Mockito 也早已有了一个单独的模块 mockito-junit-jupiter 来迎接它。

在 Mockito 2.1.0 的 What's new in Mockito 2 中记述了 JUnit 5 为 Mockito 2 开发了一个 MockitoExtension。追溯到 Mockito 2 的 Release Notes, 我们发现 Mockito 2 官方最早引入 MockitoExtension 的版本是 2.16.3(2018-03023)。我对 Mockito 对 JUnit 5 支持的最新更新是从这个 Pull Request MockitoExtension for JUnit5 得知的。

一句话讲就是现在的 Mockito 2 有原生态的 MockitoExtension 来支援 JUnit 5, 可以非常放心可靠的让 JUnit 5 和 Mockito 2 一起稳定工作。因此前面那个包名带 example 字样的 MockitoExtension 链接也就无效了。 阅读全文 >>

类别: Java/JEE. 标签: , . 阅读(110). 评论(0) »

Springfox 解决在单一资源操作多个方法实现时生成 Swagger 文档的问题

在命名本文的标题都敲打了几分钟时间,问题很简单,然而用简短的一个标题完全描述出来却有点费事。在 Spring MVC 项目结合 Springfox 来生成 Swagger API 文档时,如果一个资源操作因为请求参数的不同而映射到多个 controller 方法,那么 Swagger 可能只能生成某一个 API 条目,其余都被忽略。至于为什么说是 "可能", 可能正好未遵循命名规范而躲过了这一劫。由此引出

我们的问题

我们这里用了资源操作一词,它包含了两部分信息: 资源与操作,比如 /users/{userId} 是资源,而发生在其上的 HTTP 各种方法,如 POST, GET, PUT, DELETE 等就是操作。而 Spring MVC 中允许我们针对不同的查询参数把相同的资源操作映射到不同的 controller 方法上,也是为了保持逻辑上更为清晰。

比如下面的例子路由配置的例子

GET /users/{userId}     UserController.getUserInfo                                    //默认
GET /users/{userId}     UserController.getUserInfo                                   //当有 ?source=file 时
GET /users/{userId}     CloudUserController.getUserInfoFromCloud       //当有 ?source=cloud 时

看到上面资源与操作完全相同,仅仅因为 source 查询参数的不同而映射到三个 controller 方法。用代码体现如下图 阅读全文 >>

类别: Spring. 标签: , , . 阅读(38). 评论(0) »
Page 1 of 4312345...102030...Last »