Category: Frameworks

小时候，大人们的谆谆教诲：做人要诚实。并真以此为做人原则。长大后才知道何谓社会。譬如530，再如艳照门，风声乍起之时，有人辟谣；直东窗事发后，道貌岸然者有之、恬不知耻者亦有之。原本成功就不属于规矩之人。纵观，无玄武门之血腥，何来一代宗皇；老毛若不有理而造反，一味守规矩，或为一介书匠耳。雅各一碗红豆汤便谋得以扫的长子权，再行骗去亚伯拉罕的祝福，并顺理成章让耶和华与他同在，可见上帝之“贤明”？。高等教育中有一句，顺利的是骗子，倒霉的是傻子，我是？不还有企业家的原罪吗？有时竟被社会所放任？

1. 前面讲的自定义类型转换器是基于 OGNL 的 DefaultTypeConverter 类并实现 convertValue() 方法，两个转换方向的逻辑都写在这一个方法中。而 Struts 2 为我们提供了一个 DefaultTypeConverter 的抽象子类 StrutsTypeConverter 来继承，并实现其中两个抽象方法 convertFromString() 和 convertToString()，这要简单易懂。对比 Struts 1 的转换器是要实现 org.apache.commons.beanutils.Converter 接口，以及它的 convert() 方法的。 阅读全文 >>

米洗毕，水适量，盖合上，心摇摆，总觉水多了一分或是少了几点，于是重又加上或倒出少许，其实这丁点份量完全无碍煮出香喷喷的饭来。及至将熟之际，亦有犹豫，心中默数至少10，如再有不定辄至20，掐火，20对最终质量来说或有所损。

1. Struts2 的 Action 中可直接用属性来封装请求参数和处理结果，此谓之属性驱动。也可以像 Struts1 那样使用专门的 ActionForm 来处理请求参数和结果，只不过 Struts2 用的是一个更单纯的 POJO，这就做模型驱动；此时的 Action 需要实现 ModelDriven 接口，并实现其 getModel() 方法将 Action 与对应 Model 相关联。

2. 例子说明采用模型驱动的 Action (UserBean 是一个普通 JavaBean，其中定义了 username 和 password 两个属性)： 阅读全文 >>

常有这样的梦：不知何来一本似乎是无字天书，而其中的字句却是慢慢地、渐显可辨。同时现实中的自己完全能察觉这是一个梦，极怕即刻醒来，想多记取那些天外之语。但总不能如愿，醒来时还留有某些字句痕迹，再过后就全然忘却。仿佛进入的是一个太虚幻境。

1. 动态 Action：<action ../> 元素的一个前所未有的特性是，name 属性可以用通配符，class 和 method 属性中可以用 name 中的匹配参数，{0}/{1} 的形式。举两个例子说明：
    ① <action name="*Action" class="com.unmi.LoginRegistAction" method="{1}">
         URL 是 registAction.action 时，会执行 LoginRegistAction 类实例的 regist() 方法
    ② <action name="*_*" class="actions.{1}Action" method="{2}">
         URL 是 Book_save.action 时，会执行 actions.BookAction 类实例的 save() 方法 阅读全文 >>

在这个陌生的城市里，的确承受着巨大的压力。房东的驱赶与无理的加价，想置个家电须顾及到搬迁。也开始学会了算计着过活，两块五与三块的公交，宁愿等待与拥挤，就连省下一顿饭钱都能暗自庆幸。周末了，老老实实呆在家里吧！

1. 按这个顺序加载 Struts2 的常量，struts-default.xml、struts-plugin.xml、struts.xml、web.xml；后加载的会覆盖前面的同名常量。强烈不推荐在 web.xml 中配置 Struts2 常量。

2. Struts1 中有一种 Action 类型是 ForwardAction，而在 Struts2 中相应的配置方式是 <action name="Showcase"><result>/showcase.jsp</result></action>，Showcase.action 直接映射到 /showcase.jsp。 阅读全文 >>

连续几日熬夜，以致左胸又起闷痛感，何来如此辛苦？不由自忖，人生至今，印象中从来就没有过安逸与幸福感。常要回避刺疼。

1. WebWork 的核心控制器是 ServletDispatcher，映射到 *.action 的 <url-pattern> 即可。在 WebWork 与 Struts2 的 struts.xml 和 struts.properties 相对应的分别是 xwork.xml 和 webwork.properties，文件内容几乎一样，只几个关键字的差异。

2. Struts2 的 struts.xml 中 <action ../> 的 name 属性相当于 struts1 的 <action ../> 的 path 属性，但在这里不需要以 "/" 开始。

3. Action 中使用业务逻辑组件实例时，通常不直接 New，而会通过工厂方法或 IOC 容器。虽然 WebWork 有 IOC 容器，但 Struts2 通常会使用 Spring 的 IOC。 阅读全文 >>

Struts 从1.1使用到1.3已有多年，都升成2了，却来了个大变脸，须重新审视一番了。从头学习，记下笔记，以要点式。

1. Struts2 与 Struts1 似乎没什么血缘关系了，承自于 WebWork，直害 WebWork 不再推出新版本了，原先的 WebWork 使用者只需顺其然，即是水道渠成；相反 Struts1 的开发经验对于 Struts2 却没有太大的帮助。

2. Struts1 的核心控制器是 ActionServlet，而 Struts2 的核心控制器是 FilterDispatcher。Struts2 的业务 Action 会在运行时生成 Action 代理。

3. Struts1 的 Action 须继承抽象 Action 类，侵入了 Servlet API；而 Struts2 的 Action 可以实现 ActionSupport，或者只要一个纯净的 POJO 来充当，完全与 Servlet 绝缘。也因此带来测试性 Struts2 要比 Struts1 强，可把 Struts TestCase 扔到一旁去了。 阅读全文 >>