让 CCTV 告诉你怎么做一个真正的爱国者

央视热捧的三位爱国好学生全部弃乡定居国外
 原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_563545560100ldb3.html

消息说，10年前（2000年）央视在《对话》节目请了北京三位高唱爱国主义的女大学生楷模做了一个批判个人主义坏中学生韩寒的对话。但是，10年后，中学生韩寒坚决留在官员全部腐败、环境全部污染的中国，并且成为全国青年的意见领袖，而三位高唱爱国主义的大学生马楠、刘亦婷、黄思路呢，全投身外国了—— 马楠曾美国总统克林顿访华时，向克林顿表达对美国的不满，引起中国人叫好；但10年后，她拿着美国绿卡，嫁了美国老公。刘亦婷进了哈佛后，也不提报效祖国，现在是美国某基金副总裁，嫁了美国人。黄思路从北大毕业后，今天也定居哥伦比亚，老公也是白人。
  
网民愤怒：央视宣传的爱国主义的大学生楷模，为何实际上个个都弃国的假爱国主义？而央视批判的个人主义坏中学生，实际上是真正的故乡建设者。由此联想到，央视宣传的践行“三个代表”、“科学发展”的先进党员干部，除了死去的死无对证，活着的都能发现他们的实际表现，恰恰与央视宣传的相反。央视实为一古今罕见的撒谎大王，做尽了颠倒黑白的坏事丑事！

马楠，刘亦婷，黄思路，韩寒
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48eec9450100h8mr.html

这是我转来的贴，10年前我的妈妈拿哈佛女孩刘亦婷的故事来教育我，一个女孩子要怎么努力，怎么把握学习的方法，就可以“成功”，就可以托福，就可以美国，而韩寒作为叛逆的代表，作文获奖，打架退学，复旦旁听的资格都不给他。10年后的今天突然看到这篇文章，当年的20岁们已经30岁，结婚的结婚生活的生活，只有新概念作文大赛的冠军依然停留在中国停留在上海，用他的文字改变着中国人的价值观。

当然客观地分析，韩寒很聪明，他知道上海几乎是唯一一个可以喷而不会被跨省的上层。虽然从所谓的长远来分析，韩寒的想法不成熟或者幼稚，但是理性的声音确实是现在这个循规蹈矩的社会的响亮的声音，在一些利益的面前，永远会有87.53%的人支持他们，只要下面还在发出这些不想听的钟声，这场“战争”就永远不会停止。

 昨天晚上认真看完00年录播的57分钟视频《对话》，突然想起刘亦婷来，想要了解她的现状，于是就百度了一下，发现还有个刘亦婷吧，进去看了几个帖子，终于知道她嫁给了一个美国白人，在一个基金做副总裁，代理大中华区，拿了美国绿卡，没有考上哈佛商学院，也没有回国的迹象。这让我又想起另一个人来，她叫马楠，曾经在克林顿来访时代表中国青年表达对美国的不满，而之后却嫁给了美国白人，过起了相夫教子的生活。刘亦婷曾说要学成回国建设家园，而现状与之大相径庭，马楠貌似坚定地排斥美国，却生下了美国人的孩子。这样的结果不让人感到惊诧才怪呢。不过仔细想来，都是我们这个大环境让我们形成了一种思维习惯所致，就像看新闻联播时间长了，各位领导的表演也在我们的心目中成为他们的真实写照。

并不是想要贬低两位女性，要把她们与那几个领导人放在同样的位置，我必然不会这样侮辱曾经是我偶像的可爱的姐姐的。可是，这样的言语与行动上的矛盾还是给了我们一些虚伪的印象，不过与新闻联播等的表演而言，真是可以忽略不计了。我理解她们，虽然有些遗憾，毕竟我是个自私的中国男人。接下来我又链接到另一个初中时期影响过我的女孩-黄思路。得知她北大毕业后到哥伦比亚大学读硕士，最近听说她也嫁给了白人老外。

还记得她吗，曾经被主流社会认为是全才的黄思路在《对话》里面韩寒和黄思路面对面，也没几句话的交流，他们都是18岁的样子，彼此羞涩拘谨，现在看起来甚是有趣。现在看2000年的这期节目，给人一种很鲜明的感觉，那就是10年时间会有这样大的变化，从对一个异类的怀疑恐惧，到现在的司空见惯甚至是崇拜喜爱，我们都不用一个年代的时间。那些所谓的教授研究员，在一个18岁的孩子面前显得多么迂腐无知，那些观众的提问又是多么的哗众取宠呢。我闻到了进步，也嗅到了悲哀。新生事物必定会碾过旧的保守的事物，这简直就成了金科玉律了。而在我的心里，却早早地被移植了控制叛逆的机关，于是早早地我便缴械投降，在一个同样的年纪站在了老学究们那一边。

这录像真是个给人顿悟的好东西，在半个小时的时间里，我看到了自己的本质，还有这个社会的本质，更为重要的是，我看到了未来。文化的专制与制度的专制是一对孪生兄弟，是鸡生蛋还是蛋生鸡我们也是没法搞得清楚。专制是贫困的产物，当贫困取消，每个人都是自己的专制机器。在人类为了自由奋斗的时候，那种追求的精神也就随着自由的到来而消失殆尽。到底生活在那个阶段的人是幸福的呢？   第二篇、第一次读《三重门》时，我在上初中，那时有人讨论韩寒文化，我就觉得很奇怪。从纵向来说，非科班的才子墨客古来有之，要命名这种文化，恐怕轮不到韩寒。从模向来说，韩寒有选择任何成长方式的权利，其他每个人也都有这种权利，我实在看不出这有什么可研究的。尽管如此，当时社会对韩寒的研究是不遗余力的，其中讨论最广的，应算央视在2000年做的一期《对话》。现在不断有人问我对韩寒的看法，于是我把这期节目找出来，对比现在作为公共知识分子的韩寒，观察其中的滑稽与失衡。
 

十年前，我觉得这个节目很不光彩，满口的仁义道德，字里行间都是吃人。

十年后，我怀疑这是央视当时有意为之，通过这样的方式，来衬托韩寒是一个难得的合格人类。

十年前的社科院博导陈晓明，认为韩寒的影响只是昙花一现。

十年后，在陈晓明不遗余力地歌颂祖国时，韩寒却成长为中国百大公共知识分子之一。十年前的华东师大教授陈永明，认为社会应该把握韩寒、拯救韩寒。

十年后，社会已把无数学生把握成了房奴，而韩寒却在拯救社会。

十年前用来歌颂中国教育制度的黄思路，被主持人得意洋洋地请来反衬韩寒。

十年后，黄思路跑路去了美国，为白人相夫教子，而韩寒却在用文章改变中国人的价值观。

十年前那个会用ICQ以及OICQ的麻花辫妈妈，认为韩寒是只幼稚的土鸡。

十年后，她随着ICQ和OICQ一起消失在人海，而不用聊天工具的韩寒却话语传遍中国。

十年前那个司法学校的学生，认为韩寒的自由是太过分了。

十年后，他这批学生大概走上了工作岗位，结果司法没有自由。不知道他的名字，也许叫贾连春。

十年前那个孩子喜欢昆虫的父亲，庆幸自己坚决不让孩子研究昆虫。

十年后，一代孩子的儿时梦想毁灭了，他们开始在泪水中嫉妒韩寒，愤恨命运不公。

十年前那个说韩寒记仇的人，认为韩寒的讽刺是一种报复。

十年后，韩寒用他的成长，让上面的每一个人贻笑大方，不妨说他确实记仇吧，他分分秒秒都在报复。

要我说，社会宽容度如此之低，就说明这社会欠折腾，每有韩寒这样的人出来赏它一耳光，它就能长进一点。中国特色主流文化，无非就是对货物模式的追求，对个体权利的忽视，以及对不同声音的镇压。韩寒没有成为沉默的大多数，这个狠人，用他的行动生生把这荒唐制度撕开一条口子，捍卫了自己作为人类的尊严。我没有资格评论任何人，只有时间才有资格，这期节目跨越十年所展示的诸多丑态，正是时间对韩寒的最生动评价。不是说有多喜欢韩寒，只是看到小时候爸妈会告诉我说那个哈佛女孩儿多么有理想有什么，而现在都变成这样，以及看到曾经拿来和韩寒比较的全才黄思路的现状，感慨特别多。