两年前写过一篇 Java 反射修改 final 属性值, 在这里重新温习一下,假设有个类
class Person {
public final String name = "Mike";
}
这里声明 name 为非静态的属性只是为了说明反射修改 final 属性无关乎静态不静态,静态只是表现在它是一个类属性,在一个类加载器空间只会有一份拷贝,仅此而已。
创建一个通用方法进行反射修改属性值
调用 modify(...) 方法试图修改 person 的 name 属性 阅读全文 >>
两年前写过一篇 Java 反射修改 final 属性值, 在这里重新温习一下,假设有个类
class Person {
public final String name = "Mike";
}
这里声明 name 为非静态的属性只是为了说明反射修改 final 属性无关乎静态不静态,静态只是表现在它是一个类属性,在一个类加载器空间只会有一份拷贝,仅此而已。
创建一个通用方法进行反射修改属性值
调用 modify(...) 方法试图修改 person 的 name 属性 阅读全文 >>
ReflectASM 使用字节码生成的方式实现了更为高效的反射机制。执行时会生成一个存取类来 set/get 字段,访问方法或创建实例。一看到 ASM 就能领悟到 ReflectASM 会用字节码生成的方式,而不是依赖于 Java 本身的反射机制来实现的,所以它更快,并且避免了访问原始类型因自动装箱而产生的问题。
下面三个图是 ReflectASM 与 Java 自身反射机制的性能对比,表现很不错的。
测试代码包含在项目文件中. 上面图形是在 Oracle 的 Java 7u3, server VM 下测试出的结果。
下面我们自己来做个测试,测试环境是 Mac OS X 10.8, 2.4G Core 2 Duo, 4G RAM, 64 位 JDK 1.6. 阅读全文 >>
Notifications