Java 的字符串值比较不能用 == 号这个设计不知道最初是怎么考虑的,它最大的贡献无疑是滋生了一个长久未衰的面试题,加之连 Code Review 都可能被忽略掉的 Bug。本来两个字符串用等号相比较是最自然而然的做法,然而它却是要迫使我们相信想当然很可能是错误的那样一个道理。
我一直认为 Java 的字符串比较值不能用 == 而必须用 equals() 方法是个不恰当的设计,这从其他种种语言的现实做法(人家都用 == 比较值)就知道。
猜想一下 Java 为何要这样对待字符串,可能 Java 又想类型全部对象化,同时考虑到方便性,仍然保留了 int, short, boolean 等原始类型,它们是可以用 == 比较值,其他真正的对象类型用 equals() 方法比较也是无可厚非的。这时候夹缝中的字符串却被为难到了,它那么的常用,还常以字面量的面目出现,它更该是个基本类型,而实为对象类型,因此不被认可用 == 直接比较值, 而选择了用 equals() 方法来比较字符串值。
而另一方面,由于字符串是多例的,所以有些情况下又更令人迷惑,比如下面的种种情况 阅读全文 >>