在这个陌生的城市里，的确承受着巨大的压力。房东的驱赶与无理的加价，想置个家电须顾及到搬迁。也开始学会了算计着过活，两块五与三块的公交，宁愿等待与拥挤，就连省下一顿饭钱都能暗自庆幸。周末了，老老实实呆在家里吧！
1. 按这个顺序加载 Struts2 的常量，struts-default.xml、struts-plugin.xml、struts.xml、web.xml；后加载的会覆盖前面的同名常量。强烈不推荐在 web.xml 中配置 Struts2 常量。
2. Struts1 中有一种 Action 类型是 ForwardAction，而在 Struts2 中相应的配置方式是 <action name="Showcase"><result>/showcase.jsp</result></action>，Showcase.action 直接映射到 /showcase.jsp。 阅读全文 >>
连续几日熬夜，以致左胸又起闷痛感，何来如此辛苦？不由自忖，人生至今，印象中从来就没有过安逸与幸福感。常要回避刺疼。
1. WebWork 的核心控制器是 ServletDispatcher，映射到 *.action 的 <url-pattern> 即可。在 WebWork 与 Struts2 的 struts.xml 和 struts.properties 相对应的分别是 xwork.xml 和 webwork.properties，文件内容几乎一样，只几个关键字的差异。
2. Struts2 的 struts.xml 中 <action ../> 的 name 属性相当于 struts1 的 <action ../> 的 path 属性，但在这里不需要以 "/" 开始。
3. Action 中使用业务逻辑组件实例时，通常不直接 New，而会通过工厂方法或 IOC 容器。虽然 WebWork 有 IOC 容器，但 Struts2 通常会使用 Spring 的 IOC。 阅读全文 >>
记笔记，尤其是在 Blog 里记，实则是浪费时间。让学习、阅读的速度以数量级的下降，收获时当时掌握的更细，却并不代表着真记得牢。一小段时间不用它，同样可以忘得很干净，也就是方便于以后能由此泛起些涟漪，如能抛砖引玉就更幸运了。入正题：
1. 记得 Struts1 的 struts-config.xml 通常是放在 WEB-INF 目录下的，Struts2 的 struts.xml 却要放到 WEB-INF/classes 下的，傻眼了吧，反正我是。没看仔细之前，总给我报 There is no Action mapped for namespace / and action name Login. - [unknown location] 错误。因未在 web.xml 指定 struts.xml，所以用 ClassLoader 来加载它了。
2. 最简单的 Struts2 应用都要用到 freemarker-xxx.jar 包，因为 UI 标签要用到 FreeMarker ftl 的模板。
3. FilterDispatcher 要处理所有的 Web 请求，所以它的 url-pattern 是 /*，并自动对 *.action 转给业务 Action 处理。 阅读全文 >>
Struts 从1.1使用到1.3已有多年，都升成2了，却来了个大变脸，须重新审视一番了。从头学习，记下笔记，以要点式。
1. Struts2 与 Struts1 似乎没什么血缘关系了，承自于 WebWork，直害 WebWork 不再推出新版本了，原先的 WebWork 使用者只需顺其然，即是水道渠成；相反 Struts1 的开发经验对于 Struts2 却没有太大的帮助。
2. Struts1 的核心控制器是 ActionServlet，而 Struts2 的核心控制器是 FilterDispatcher。Struts2 的业务 Action 会在运行时生成 Action 代理。
3. Struts1 的 Action 须继承抽象 Action 类，侵入了 Servlet API；而 Struts2 的 Action 可以实现 ActionSupport，或者只要一个纯净的 POJO 来充当，完全与 Servlet 绝缘。也因此带来测试性 Struts2 要比 Struts1 强，可把 Struts TestCase 扔到一旁去了。 阅读全文 >>