AWS Java Lambda 使用 Logback 记录日志

直接一句话:去掉 Log4J 的依赖,把  Slf4J, Logback, 和 log4j-over-slf4j 依赖加进来就行了,配置文件换成 logback.xml,这就完了,不要往下看了,都是些废话。

当我们用 Serverless 命令 sls create -t aws-java-maven -p hello-lambda 创建的示例项目中直接用的是 Log4J 日志组件,而且也没用像  Slf4j, 或 Apache Common Logging 更上一层的通用日志框架。查看了几个 AWS 本身的组件 S3, SNS, 和 Kinesis 的 SDK, 它们内部是用的 Apache Common Logging 声明的日志变量

import org.apache.commons.logging.LogFactory;
import org.apache.commons.logging.Logger;

private static final Log log = LogFactory.getLog(AmazonKinesis.class)

而我们自己的组件中通用日志组件是 Slf4j, 底层实现为 Logback, 所以我们希望在 Lambda 中使用 Logback 来写日志。

选用一个通用日志框架总是明智之举,因为一个项目经常杂糅了多种日志实现,使用 Slf4J 或 Apache Common Logging 可以把它们(Log4J, Logback, 或更多)输出到共同的目的地,并且有统一的日志输出接口。而我们认为通用日志框架还是 Slf4J 要先进些,所以我们在 Java Lambda 中的日志方案是 Slf4J + Logback,还需要把 Log4J 的日志桥接到 Slf4J 上来,再经由 Logback 输出。

回到前面创建的 hello-lambda 项目,看其中怎么用的 Log4J,先瞧瞧 pom.xml 文件怎么引入的 Log4J, 它是间接通过一个 AWS 定义的 Log4J Appender 引入的 阅读全文 >>

AWS 上 Java Lambda 应用记要

AWS 的 Lambda 给了那些不想自己管理 EC2 服务器和配置负载人员很大的便利,所以 Lambda 被描述为 Serverless。真正的只关注业务就行,怎么调度,同时有多少个实例运行交给亚马逊去处理就是了。运行 Lambda 的环境也是亚马逊内部的 EC2 服务器,镜像是 Amazon Linux, 所以如果想运行系统命令,那是 Linux 的。Lambda 支持多种语言 Node.js, Python, C#(.net core), 还有 Java 8,我们就选择了 Java 8, 一开始还担心它与别的语言比起来会多大劣势,其实不然。而且所谓的 Java 8, 并非单指 Java 语言,而是指 JVM 平台,所以也可以用 Scala, Clojure, Groovy, Kotlin 来写。

Java 与脚本语言如 Node.js, Python 相比给人一个明显的感觉是启动慢,还有人用统计数据来比划 AWS Lambda cold start(pseudeo-)benchmark. 不过真不用担心,人家说的是冷启动,也就发生在部署后第一次执行启动会比较慢。要是我们的 Lambda 经常被调用,或每天触发比较集中,Lambda 在任务到来之前处理待续状态,就不会有冷启动的耗时过程。或者是每次任务要执行 3 分钟左右,又何必在乎毫秒级的冷启动时间。

说到底就是别理会下面的数据

  • 20ms startup time for Python ~ $0.041675
  • 40ms startup time for Node.js ~ $0.08335
  • 80ms startup time for Java ~ $0.1667

Lambda 实例重用

Java 的 Lambda 就是一个微服务,在首次触发时微服务冷启动有些慢,但一旦启动之后就可以用这个微服务实例接受后续的请求,只有在比较长的一段时间内未被触发 AWS 才会把这个微服务杀掉。 阅读全文 >>

代码整洁之道(Clean Code) 笔记(一)

第一章:整洁代码

  1. 代码即设计
  2. 童子军军规:把露营地清理得比来时还干净,签入代码前是否已做重构
  3. 你湎自行实践,且体验自己失败。你须观察他人的实践与失败
  4. 勒布朗(LeBlanc) 法则:稍后等于永不 (Later equals never)
  5. 赶上期限的唯一方法--做得快的唯一方法--就是始终尽可能保持代码整洁
  6. 缺乏“代码感”的程序员,看混乱是混乱,无处着手。有“代码感”的程序员能从混乱中看出其他的可能与变化
  7. 不好的代码引诱别人做没规矩的优化,搞出一堆混乱来
  8. 整洁的代码只做好一件事,糟糕的代码想做太多事,它意图混乱,目的含混
  9. 整洁的代码从不隐藏设计者的意图
  10. 整洁的代码只提供一种而非多种做一件事的途径
  11. 整洁的代码总是看起来像是某位特别在意它的人写的
  12. 回放我们编码过程显示,多多数时间都是在滚动屏幕,浏览其他模块
  13. 读与写花费时间的比例超过 10:1, 写新代码时,我们一直在读旧代码
  14. 编写代码的难度,取决于读周边代码的难度 阅读全文 >>

使用 JMockit 来 mock 构造函数

Java 测试的 Mock 框架以前是用 JMockit, 最近用了一段时间的 Mockito, 除了它流畅的书写方式,经常这也 Mock 不了,那也 Mock 不了,需要迁就于测试来调整实现代码,使得实现极不优雅。比如 Mockito 在 私有方法,final 方法,静态方法,final 类,构造方法面前统统的缴械了。powermock 虽然可作 Mockito 的伴侣来突破 Mockito 本身的一些局限,但是我一用它来 Mock 一个构造方法就出错

Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: org.mockito.exceptions.Reporter

原因是 Mockito 变化太快,powermock 跟不上它的步伐 -- https://github.com/powermock/powermock/issues/684,于是我只能止步。

不得已再祭出 JMockit 这号称(也确实是)一无所不能的大杀器,在此见识一下它怎么 Mock 构造函数的

本篇实例所使用的 JMockit 版本是 1.30, 当前最新版 1.31, 由于尚未被 Maven 中央仓库收录,所以暂用 1.30。在 pom.xml 中如下方式引入 阅读全文 >>

JdbcTemplate 易被 Java 8 Lambda 带入的坑

Spring 的 JdbcTemplate 为我们操作数据库提供非常大的便利,不需要显式的管理资源和处理异常。在我们进入到了 Java 8 后,JdbcTemplate 方法中的回调函数可以用 Lambda 表达式进行简化,而本文要说的正是这种 Lambda 简化容易给我们带来的一个 Bug, 这是我在一个实际项目中写的单元测试发现的。

下面就是我们的一个样板代码,在我们的 UserRespository 中有一个方法 findAll() 用于获得所有用户:

阅读全文 >>

Java 的参数检查与断言 - Spring Assert

之前有一篇 Java 的参数检查与断言 介绍了在 Java 中如何应用 Guava 的 Preconditions 来进行参数检查与状态断言,原本是可以心无旁骛,专心的用它就行了,可是刚刚因琢磨我们使用 JdbcTemplate 存在的一大 Bug,阅读 Spring 的源代码时发现 spring-util 也提供了一个类似于 Gruva Preconditions 的工具类 -- Assert,它是自 Spring 1.1.2 开始就静静的躺在那儿了。

所以现在要检查参数或状态断言时反而犯上了选择综合证,虽然内心还是偏向于 Guava Preconditions,但总之不那么坚决了,也不知到底是谁在重新发明着轮子。可以说 Spring Assert 与 Guava Preconditions 的功能基本一致,也是针对入口参数或中间运行结果的检查分别抛出 IllegalArgumentException 和 IllegalStateException . 下面一张图来了解它的所有方法。 阅读全文 >>

Java 可变参 Object...objects 方法的陷进

Java 的可变参数(Varargs) 方法让我们调用起来很方便,不需要总是去构造一个数组来传递不定数量的参数,而且还可以作为方法的一个可选参数,如

void foo(int id, String...name) {
    String yourName = name.length == 0 ? "Anonymous" : name[0];
        ......
}

想要告诉名字就调用 foo(1, "Yanbin"), 不想的话就用 foo(1).

但我们在使用 Java Varargs 时,当变参类型定义为 Object...objects 时就要当心了,因为 Object 类型的包容性原因一不小心就可以掉到坑里去了,例如下面的方法

void foo(Object...objects) {
     Arrays.stream(objects).forEach(System.out::println());
}

当引用类型是 Object[] 时调用没问题,下面代码调用可以得到预期的结果 阅读全文 >>

Java 与 Python 通过 Apache Avro 交换数据

最近转战到 Amazon 的云服务 AWS 上,考虑到在使用它的 Lambda 服务时 Python 应用有比较可观的启动速度,与之相比而言,Java 总是慢热型,还是一个内存大户。所以有想法 Lambda 函数用 Python 来写,来增强响应速度,而内部的应用仍然采用 Java, 于是就有了 Java 与 Python 的数据交换格式。使用 Kafka 的时候是用的 Apache Avro, 因此继续考察它。

注意,本文的内容会有很大部份与前一篇 Apache Avro 序列化与反序列化 (Java 实现) 雷同,不过再经一次的了应用,了解更深了。

在不同类型语言间进行数据交换,很容易会想到用 JSON 格式,那我们为什么还要用 Apache Avro 呢?通过接下来的内容,我们可以看到以下几点:

  1. Apache Avro 序列化的格式也是 JSON 的,Java 的 Avro 库依赖于 Jackson 库
  2. 序列化数据库本身带有 Schema 定义的,方便于反序列化,特别是对于 Java 代码; 而 JavaScript 会表示多此一举
  3. 自动支持序列化数据的压缩,在官方提供的库中,Java 可支持 deflate, snappy, bzip2, 和 xz. 其他语言中可能少些,如 Python 只支持 deflate, 和 snappy, 应该可扩充。序列化数据中 Schema 部分不被压缩
  4. 天然支持序列化对象列表,这样在序列化数据中只需要一份 Schema,类似于数据库表 Schema 加上多记录行的表示方式。只用 Apache Avro 传输小对象的话,数据量比 JSON 事 JDK 序列化的数据要大。

Apache Avro 官方提供有 C, C++, C#, Java, PHP, Python 和 Ruby 的支持库,可在网上找到其他语种的类库,如 NodeJS, Go 的,等等。 阅读全文 >>

WordPress 在 Linux 下不能发送邮件的问题

本博客迁移到现在的 VPS 上已是两年有余,在有评论到来时从来就没收到过提醒邮件,以前是放在租的主机上,所以那些都有人配置好了的。其实一直没把 WordPress 未能发送邮件的问题放心上,自己收不到倒无所谓,但评论者接收邮件提醒算是件重要的事。

今天一同事说我的博客无法进行评论,我一段时间以来只有一丝感觉为何这么久没人评论了,只想大家都不爱说话罢了,并未意思到博客本身的问题,也在此表示感谢。于是自己测试了下,登陆用户评论没问题,游客无法评论,最后查到是 wpDiscuzMath Comment Spam Protection 插件起冲突了,于是把后者禁用了就没问题。至于评论提交后响应有些慢是由于不得不用的 Akismet 插件的原因。

为评论的问题既然登陆到了 VPS 上了,也顺便把两年来的邮件发送问题也诊断一下,其实做来很简单,就是当初配置 VPS 时少做了一步。当前所用的 Linux 发行版是  Debian,之前记录过一篇 Debian Linux VPS 为 WordPress 的系统准备,其中提到 WordPress 发送邮件用的是 exim4,

所以第一步,修改 /etc/exim4/update-exim4.conf.conf, dc_eximconfig_configtype 的值由 'local' 改成 'internet'

dc_eximconfig_configtype='internet'

然后重启 exim4 服务,可用命令 service exim4 restart. 阅读全文 >>

一个简单的 Java 自动批处理队列

实际中可能有这样的应用场景,得到一个记录不需要立即去处理它,而是等累积到一定数量时再批量处理它们。我们可以用一个计数器,来一个加一个,量大时一块处理,然后又重零开始计数。如果记录的来源单一还好办,要是有多个数据源来提供记录就会有多线程环境下数据丢失的问题。

这里我编写了一个最简单的任务批处理的队列,构造了告诉它批处理数量,消费者,然后就只管往队列里添加记录,队列在满足条件时自动进行批处理。因为内部使用的是 BlockingQuque 来存储记录,所以多线程往里同时添加记录也没关系,最后的未达到 batchSize, 的那些记录可主动调用 completeAll() 函数或在达到 timeout 后来触发批处理,并且结束队列内的循环线程。

注意: 多线程环境下往一个无线程保护的集合或结构中,如 ArrayList, LinkedList, HashMap, StringBuilder 中添加记录非常容易造成数据的丢失,而往有线程保护的目的地写东西就安全了,如 Vector, Hashtable, StringBuffer, BlockingQueue。当然性能上要付出一点代价,不过对于使用了可重入锁(ReentrantLock), 而非同步锁(synchronized) 的数据结构还是可以放心使用的。

下面是 BatchQueue 的简单实现 阅读全文 >>