继续上一篇数据库相关操作的话题,在有大量的数据操作时(如增删改,甚至调用函数或存储过程),我们应该尽可能的采用批量化操作(先摆下结论,后面我们会看到原由)。想像一下我们要向数据库插入 10 万条记录,如果逐条插入的话,客户端与数据库之间将会有 10 万网络请求响应来回; 而假如以 1000 条记录为一个 batch, 客户端与数据库之间的网络请求响应次数将缩小到 100。 业务数据的内容总量未变,但 Batch 操作除了可重用预编译的 Statement 外还, 可避免每次请求中重复的元数据,所以从 100,000 到 100 的缩减在时效上的表现是非常可观的,有时就是 60 分钟与 1 分钟的区别(在最后面测试结果显示这一差异更为恐怖)。
当然, JDBC 的批处理功能具体还要相应驱动的支持,通过数据库连接的 conn.getMetaData().supportsBatchUpdates() 可探知是否支持批量操作。
API 方面, 在 Statement 接口中定义了如下 batch 相关的操作方法
- void addBatch(String sql): 将显式的 SQL 语句编入到当前 Batch 中
- void clearBatch(): 清除当前 Batch 列表,以便于建立新的 Batch
- int[] executeBatch(): 执行当前 Batch 列表中的语句,返回每条语句受影响行数组成的数组。0 可能表示执行语句无法确知受影响的行
- long[] executeLargeBatch(): 当 Batch 中语句受影响行数可能会超过整数最大值时用这个
另外在 Statement 的子接口 PreparedStatement 中定义了
- void addBatch(): 当动态 SQL 语句,函数和存储过程也支持 Batch 操作
而 CallableStatement 是 PreparedStatement 的子接口,所以数据库函数和存储过程也能 Batch 操作
执行 Batch 时只有 executeBatch() 或 executeLargeBatch(),它们只用来更新,没有像 executeQuery() 这样的方法或获得查询数据。如果简单的用 Statement 同时执行多条语句的话,可用分号对多条语句进行分隔,然后用 getMoreResults() 去遍历 ResultSet.
下面开始各种演示
我们要使用的数据库是 PostgreSQL, 预先创建一个表并插入几条记录
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | create table users(    id serial,    name varchar(32),    age int ); insert into users(name, age) values ('Scott', 20), ('Tiger', 18), ('Rose', 5); | 
Statement 执行多条语句获得多个 ResultSet
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |     private static void testReturnMultipleResultSets() throws SQLException {         Connection conn = dataSource.getConnection();         Statement stmt = conn.createStatement();         stmt.execute("select * from users; select * from users where id=1");         System.out.println("--- first result ---");         ResultSet rs = stmt.getResultSet();         while (rs.next()) {             System.out.println(rs.getString("name"));         }         System.out.println("--- more results ---");         while (stmt.getMoreResults()) {             rs = stmt.getResultSet();             while (rs.next()) {                 System.out.println(rs.getString("name"));             }         }     } | 
注:连接从一个连接池中,另外本文所有代码中未处理资源的关闭,实际应用中必须正确的关闭数据 ResultSet, Statement, 和 Connection 资源。这里只是为了演示同时执行分号隔开的多条语句,当然,同质的 SQL 语句写成 UNION 查询就行了。
以上代码执行得到了两个 ResultSet, 输出如下
--- first result ---
Scott
Tiger
Rose
--- more results ---
Scott
用 Statement 也可以批量执行像 update/delete 等操作,但如何获得 ResultSet 就像多加验证了。例如我们可以执行
| 1 | stmt.execute("delete from users where id=1; update users set age=1 where id=2; select * from users"); | 
addBatch(String sql), executeBatch() 的批量操作
接下来开始体验 Statement 的 addBatch(String sql), executeBatch() 那样的批量操作
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |     private static void executeBatch() throws SQLException {         Connection conn = dataSource.getConnection();         Statement stmt = conn.createStatement();         for (int i = 1; i <= 5; i++) {            stmt.addBatch("insert into users(name, age) values('%s', 10)".formatted("user" + i));         }         int[] affected = stmt.executeBatch();         System.out.println(Arrays.toString(affected));     } | 
输出为每条语句所影响的行数
[1, 1, 1, 1, 1]
若要重用 Statement 进行多次 Batch 操作的代码是
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | stmt.addBatch(sql1); stmt.addBatch(sql2); ...... stmt.executeBatch(); stmt.clearBatch(); stmt.addBatch(sql3); stmt.addBatch(sql4); ...... stmt.executeBatch(); | 
Batch 和非 Batch 时,数据库客户端与服务端间的交互我们可以观察通讯数据包。
如与执行单条语句时
| 1 | stmt.execute("insert into users(name, age) values('user1', 10)"); | 
的网络数据报文对比就是
执行单条语句:
executeBatch() 执行多条语句时
addBatch(String sql) 只是减少了网络请求次数,但在报文中的 SQL 语句仍然是简单重复。如果用 PreparedStatement 的方式进行 Batch 将只会传送一次 SQL 语句, 再往下看
更高效的 PreparedStatement 批量操作
如果使用 PreparedStatement 则只需要发送 SQL 语句一次,然后伴随着每次执行需要不同的参数组,
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |     private static void executePrepareStatementBatch() throws SQLException {         Connection conn = dataSource.getConnection();         PreparedStatement pstmt = conn.prepareStatement("insert into users(name, age) values(?, ?)");         for (int i = 1; i <= 5; i++) {             pstmt.setString(1, "user" + i);             pstmt.setInt(2, 10);             pstmt.addBatch();         }         int[] affected = pstmt.executeBatch();         System.out.println(Arrays.toString(affected));     } | 
执行的输出自然还是一样的
[1, 1, 1, 1, 1]
此时我们再来看看数据报文,有两个基本的报文
发送 SQL 语句到数据库,将得到一个预编译语句的句柄
最后发送所有批量操作时的 Statement ID, 这里是 (S_1) 和参数组,如 (user1, 10), (user2, 10), (user3, 10), (user4, 10), (user5, 10)
所以当我们使用 JDBC 时希望能采用 Batch 操作改善性能时十分有必要考虑 PreparedStatement 的 Batch 操作,而非 addBatch(String sql) 的简单堆叠 -- 从后面的测试来看这两种方法性能上差异产不大。
Batch 操作调用数据函数与存储过程
如果是以 select func1(?, ?) 的方式调用函数,那和普通 insert/delete/update 等操作没什么分别,这里只尝试 {? = call func1(?, ?)} 或 call proc1(?, ?) (用 Spring JdbcTemplate 调用存储过程也要写成 {call proc1(?, ?)}) 调用的批量操作。由于暂时未找到 executeBatch() 返回每条语句结果(集)的办法,所以 Batch 操作函数时只能忽略掉返回值,剩下要做的就是如何用 Batch 调用存储过程了, 或者说把数据库函数当成存储过程来调用。
我们创建一个数据库函数
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | create or replace function insert_user_fn(p_name character varying, p_age int)      returns integer     language plpgsql     as $$ declare var_count integer; begin     insert into users(name, age) values(p_name, p_age);     select lastval() into var_count;     return var_count; end; $$; | 
把上面的 function 替换成 procedure, 再去掉 returns void, return var_count 就是一个存储过程了
其实和 PreparedStatement 没什么区别,见代码如下
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |     private static void batchCall() throws SQLException {         Connection conn = dataSource.getConnection();         CallableStatement call = conn.prepareCall("{call insert_user_fn(?, ?)}");         for (int i = 1; i <= 5; i++) {             call.setString(1, "user" + i);             call.setInt(2, 10);             call.addBatch();         }         int[] affected = call.executeBatch();         System.out.println(Arrays.toString(affected));     } | 
唯一的不同就是 conn.prepareCall() 中的语句不一样,然后就是打印出的 affected 不同
[0, 0, 0, 0, 0]
全为零并非每次执行时未产生效果,而是调用函数或存储过程时无法获知明确的受影响行数
对于 PostgreSQL 虽然写成了用 {call insert_user_fn(?, ?)} 来调用函数,但驱动会转换为 select 语句
select * from insert_user_fn($1, $1) as result
而后的套入参数批量操作与 PreparedStatement 是一样的,只是无法获得每次操作的返回值
在 PostgreSQL 中如果操作一个真正的存储过程
| 1 2 3 4 5 6 7 | create or replace procedure insert_user_pr(p_name character varying, p_age int)      language plpgsql     as $$ begin     insert into users(name, age) values(p_name, p_age); end; $$; | 
直接用 JDBC 操作存储过程时,语句的写法不能用大括号括起来(Spring 的 JdbcTemplate 需以一致的方式 {call insert_user_pr(?, ?)} 来调用存储过程)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |     private static void batchCall() throws SQLException {         Connection conn = dataSource.getConnection();         CallableStatement call = conn.prepareCall("call insert_user_pr(?, ?)");         for (int i = 1; i <= 5; i++) {             call.setString(1, "user" + i);             call.setInt(2, 10);             call.addBatch();         }         int[] affected = call.executeBatch();         System.out.println(Arrays.toString(affected));     } | 
发送到数据库端的语句就不是 select * from insert_user_pr($1, $2) 了,而是 call insert_user_pr($1, $2)
输出也是一样无法判定每次执行影响的行数
[0, 0, 0, 0, 0]
文中小节一下 JDBC 如何进行批量操作
- 判断数据库或 JDBC 驱动能不能支持批量操作,可通过 conn.getMetaData().supportsBatchUpdates() 获知
- 简单的批量操作可由 Statement 的 execute(), executeQuery(), executeUpdate() 执行分号分隔的多条 SQL 语句
- Statement 的 addBatch(String sql) 可进行静态 SQL 的批量操作
- PreparedStatement 的 addBatch() 可对带参数的 SQL, 函数和存储过程进行批量操作
逐条语句与批量操作的性能对比
我们为什么要选择 JDBC 批量操作,关键就是性能,前面只是从理论上分析了批量操作可获得较好的性能,但这个好有多好,有没有一个量级的差别,还需要有一个感性的对比数据。为此我们用以下三个方法来看每次往一个新创建的空表中插入 10 万条记录的各自时长
为体现出实际应用中的网络因素,测试用的是一个远程数据库
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 | public class TestBatchPerformance {      public static void main(String[] args) throws SQLException {         Connection conn = dataSource.getConnection();         long start = System.currentTimeMillis();         insertOneByOne(conn);         System.out.println("timeMs: " + (System.currentTimeMillis() - start));     }     private static void insertOneByOne(Connection conn) throws SQLException {         Statement stmt = conn.createStatement();         for (int i = 1; i <= 100_000; i++) {             stmt.execute("insert into users(name, age) values('%s', 10)".formatted("user" + i));         }     }     private static void executeBatch1(Connection conn, int batchSize) throws SQLException {         Statement stmt = conn.createStatement();         for (int i = 1; i <= 100_100; i++) {             stmt.addBatch("insert into users(name, age) values('%s', 10)".formatted("user" + i));             if(i % batchSize == 0) {                 stmt.executeBatch();                 stmt.clearBatch();             }         }     }     private static void executeBatch2(Connection conn, int batchSize) throws SQLException {         PreparedStatement stmt = conn.prepareStatement("insert into users(name, age) values(?, ?)");         for (int i = 1; i <= 100_100; i++) {             stmt.setString(1, "user" + i);             stmt.setInt(2, 10);             stmt.addBatch();             if(i % batchSize == 0) {                 stmt.executeBatch();                 stmt.clearBatch();             }         }     } } | 
下面是不同调用时统计的时长(单位为毫秒)
| 方法调用 | BatchSize | 批处理方式 | 耗时(毫秒) | 说明 | 
| insertOneByOne | N/A | N/A | 6186544 | 1 小时 43 分 6 秒, 16.17 记录/s | 
| executeBatch1 | 1000 | Statement.addBatch(sql) | 31243 | 31 秒, 3.2 batch/s, 3200 记录/s | 
| executeBatch2 | 1000 | PreparedStatement.addBatch() | 30684 | 30 秒 | 
| executeBatch1 | 2000 | Statement.addBatch(sql) | 31700 | 31 秒 | 
| executeBatch2 | 2000 | PreparedStatement.addBatch() | 30590 | 30 秒 | 
以上的测试结果应该够冲击力吧,还有什么理由在进行大批量操作时不采用 Batch 吗?至于是用 Statement.addBatch(sql) 还是 PreparedStatement.addBatch() 性能上并不没本质上的差别。现实在多为执行动态的 SQL 语句(含函数与存储过程),为防止可能的 SQL Injection, 多考虑用 PreparedStatement.addBatch() 的方式。
最后一个遗留问题: 是否能在批量调用函数时获得每次的返回值?
从本人目前所找到的资料来看,executeBatch() 可用来批量执行 insert/update/delete 语句,以及函数和存储过程,但无法获得函数的返回值和 OUT 参数。
下方的代码调在执行 cstmt.executeBatch() 时会报错
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |     private static void batchCallFunctionGetReturn(Connection conn) throws SQLException {         CallableStatement cstmt = conn.prepareCall("{? = call insert_user_fn(?, ?)}");         cstmt.registerOutParameter(1, Types.INTEGER);         cstmt.setString(2, "yy");         cstmt.setInt(3, 3);         cstmt.addBatch();         cstmt.executeBatch();     } | 
错误信息
Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: can't getV3Length() on a null parameter
at org.postgresql.core.v3.SimpleParameterList.getV3Length(SimpleParameterList.java:434)
at org.postgresql.core.v3.QueryExecutorImpl.sendBind(QueryExecutorImpl.java:1690)
at org.postgresql.core.v3.QueryExecutorImpl.sendOneQuery(QueryExecutorImpl.java:2014)
at org.postgresql.core.v3.QueryExecutorImpl.sendQuery(QueryExecutorImpl.java:1534)
at org.postgresql.core.v3.QueryExecutorImpl.execute(QueryExecutorImpl.java:565)
at org.postgresql.jdbc.PgStatement.internalExecuteBatch(PgStatement.java:912)
at org.postgresql.jdbc.PgStatement.executeBatch(PgStatement.java:936)
注册了 OUT parameter 的函数或存储过程不能用 executeBatch() 执行,那么直接 select 函数不注册 OUT parameter 会怎么样呢?
下面的代码试图 executeBatch 调用函数,获得结果
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |     private static void callFunctionGetReturn(Connection conn) throws SQLException {         PreparedStatement pstmt = conn.prepareStatement("select insert_user_fn(?, ?)");         pstmt.setString(1, "yy");         pstmt.setInt(2, 3);         pstmt.addBatch();         pstmt.executeBatch();         ResultSet rs = pstmt.getResultSet();         if(rs.next()) {             System.out.println(rs.getObject(1));         }     } | 
pstmt.executeBatch() 执行没问题,但是 pstmt.getResultSet() 是 null
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException: Cannot invoke "java.sql.ResultSet.next()" because "rs" is null
同样走不通。既要用 Batch, 又想从 Batch 中每条语句中获得返回结果的念头该断绝了。
附一段执行 insert 语句后如何获得自增 ID 值的代码
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 |     private static void insertGetGeneratedKey(Connection conn) throws SQLException {         PreparedStatement pstmt = conn.prepareStatement(             "insert into users(name, age) values('xx', 5)", Statement.RETURN_GENERATED_KEYS);         pstmt.execute(); // or pstmt.executeUpdate();         ResultSet rs = pstmt.getGeneratedKeys();         if (rs.next()) {             System.out.println(rs.getInt(1));         }     } | 
或者用
| 1 2 3 4 5 6 7 8 |     private static void insertGetGeneratedKey(Connection conn) throws SQLException {         Statement stmt = conn.createStatement();         stmt.executeUpdate("insert into users(name, age) values('xx', 5)", Statement.RETURN_GENERATED_KEYS);         ResultSet rs = stmt.getGeneratedKeys();         if (rs.next()) {             System.out.println(rs.getInt(1));         }     } | 
上面两段代码可用来替代之前的 returning id 写法
| 1 2 3 4 5 6 7 8 |     private static void insertGetGeneratedKey(Connection conn) throws SQLException {         Statement stmt = conn.createStatement();         ResultSet rs = stmt.executeQuery("insert into users(name, age) values('xx', 5) returning id");         if (rs.next()) {             System.out.println(rs.getInt(1));         }     } | 
Statement.RETURN_GENERATED_KEYS 只能用于返回自动产生的 ID 上,而 returning 可返回当前插入记录的任意字段,如
insert into users(name, age) values('xx', 5) returning name
看来只能打消 executeBatch() 时获得函数返回值或存储过程 OUT 的参数了。
对于试图 Batch 方式调用函数或存储过程,还希望得到每次调用的返回值时,我们必须转换一下思维,有必要改造函数或存储过程,使之能处理 Table 或对象数组输入,输出 Table 或 Cursor, 也就是说让函数或存储过程自身具体批处理的能力。
本文链接 https://yanbin.blog/jdbc-batch-sql-function-procedure/, 来自 隔叶黄莺 Yanbin Blog
[版权声明]  本文采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0) 进行许可。
 本文采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0) 进行许可。





