Python 不支持函数重载，在同一个模块中声明同名方法不会报错，只会不停的覆盖，无论参数个数是否不同，最终只会保留最后一个函数
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
foo = 100 def foo(a): print('foo(a)') def foo(a, b): print('foo(a, b)') def foo(a: str): print('foo(a: str)') foo([8]) print(globals()['foo']) foo(3, 5) |
输出 阅读全文 >>
前一篇是：Objective-C 的方法原型及重载，本篇呢在上面的话题稍进一步延伸，方法原型中方法的覆盖关系就较为密切的，所以再说下方法覆盖的话题。
由前面，我们知道，在 Objective-C 中方法原型的得来是这样的，假如方法声明是：
-/+ (返回类型) 方法名: (参数1类型) 形参1 参数2描述: (参数2类型) 形参2 参数3描述: (参数3类型) 形参3 .......
那么它的方法原型则是：
方法名: 参数2描述:参数3描述: .......
关键的是它与参数类型无关。
重载的时候我们应避免方法原型相同，而子父类间进行方法覆盖的时候我们又应该要保持一样的方法原型。
我们可以再一次感性认识一下 Objective-C 的方法原型，从 Xcode 中，当 Command + 鼠标悬停 在调用方法上时： 阅读全文 >>
Java 相比于 C++ 语法来说去除了指针及显式内存释放，受到不少赞誉，的确避免很多的出错的可能性，提高了生产率。可是把操作符重载也拿掉了，也没了条件编译。这两项特性在 C# 是有的。操作符在 C++ 中似乎不是很好理解，它可以带来很大的灵活性，和操作的直观性。Java 大约想的是过宽的灵活性怕带来过度的滥用，在大型项目会有所不利。
因此由 Java 所衍生的 Groovy 脚本像 Perl、Python、Ruby 一样又有了操作符重载，脚本基于其应用领域需要更多的灵活性和自由度。
Groovy 中对操作的操作比起 C++ 中来说更简单，Groovy 中是把操作符映射到对应命名方法的调用，你只要重载了该命名方法便是重载了相应的操作符，比如说加号+ 映射到 plus(obj) 方法，你只要重载了 plus(obj) 即改变了加号+ 的形为。对于其他符号也是一样的。 阅读全文 >>